Тема достаточно освещенная, но для меня, как новичка в мире Mac OS X - очередное маленькое открытие. Вопрос связан с одной небольшой проблемой - выбором файловой системы для флешек.
Для пары Windows + Linux обычным решением является файловая система NTFS. Обе операционные системы с ней прекрасно работают - чтение+запись.
Для пары Mac OS X + Linux такой выбор не подойдет, так как NTFS в Mac OS X имеет поддержку только чтения. Для записи нужно ставить сторонний софт, типа Paragon. Это не является решением - нужна нативная поддержка в обеих системах.
Решением является файловая система ExFAT. В Mac OS X у нее есть поддержка “из коробки”. В Linux поддержки “из коробки” нет - но проблема решается установкой дополнительных пакетов (как почти всегда).
Более того, в Сети пишут о системе ExFAT как изначально созданной для флеш-накопителей. Что она умеет бережно относится к флешкам и поддерживает размер более 4Gb.
Все отлично - ставлю ее на обе свои флешки: Apacer 8Gb и Transcend 16Gb. Начну с более сложного - с системы Linux.
ExFAT - установка в Linux
Для включения поддержки файловой системы в Linux нужно установить пару пакетов -
и . Именно этот факт и послужил для меня поводом написать этот краткий обзор.Все - дело сделано. Теперь отформатирую флешку под файловую систему ExFAT в Linux.
Для этого сначала нахожу, где она расположена в файловой системе (в моем случае это устройство
- это задание для флешки имени как устройства.Форматирование происходит буквально за пару секунд, ждать не придется. Первая флешка готова и операция форматирования выполнена под Linux.
ExFAT - форматирование под Mac OS X
Как уже говорилось мною выше, система Mac OS X имеет нативную поддержку файловой системы ExFAT. То есть, ничего дополнительно ставить не придется - все готово “из коробки”.
Операции по форматированию накопителей и другим действиям с жесткими дисками производится в стандартной утилите “Disk Utility”.
Вставляю вторую флешку и запускаю “Disk Utility”:
Разобраться с работой этой утилиты нетрудно, но вкратце опишу.
Слева находиться окно со всеми подключенными дисками, которые утилита сумела обнаружить.
Справа на вкладке “Erase” производиться настройка и выполнение форматирования (в терминологии Mac OS X форматирование называется “Erase”). В списке “Format” выбирается нужная файловая система (кстати, выбор небогатый).
В списке “Name” выбирается диск, который будет форматироваться. Там же находиться одноименная кнопка “Erase” для запуска форматирования.
Ниже располагается информативное (я был приятно впечатлен объемом и качеством подачи информации в нем) окно, в котором можно увидеть всю информацию по подключенному диску. Внимательный читатель заметит, что флешка у меня уже отформатирована в ExFAT - обзор делал “по горячим следам”.
В принципе - и все. Осталось нажать кнопку “Erase” и моя флешка отформатируется под систему ExFAT.
Если ее открыть в Finder, то теперь мне будут доступны как чтение с нее, так и запись на нее.
Заключение
Вот так “неожиданно” я решил проблему совместимости флешки под Mac OS X и Linux. Более того, данная система ExFAT является разработкой Microsoft, поэтому с ее поддержкой в Windows вообще нет проблем.
А если учитывать обещанный создателями ExFAT бережный способ обращения с флеш-накопителями, то этому решению вообще цены нет.
Структура каталогов Mac OS X и Windows Vista отличается коренным образом, что, впрочем, совершенно неудивительно - первая относится к UNIX-системам, вторая наследует принципы организации от Windows 2000 и более ранних версий, с сохранением определенной преемственности с DOS. Следует отметить, что Mac OS X, по крайней мере, на пользовательском уровне сильно отличается от стандарта FHS (). Более того, такие корневые каталоги, относящиеся к BSD-окружению, как /bin, /usr и прочие, в Finder"e, аналоге Проводника, так же, как и в прикладных программах, скрываются.
В Mac OS X корневой файловой системой становится та, которая соответствует загрузочному разделу. Все остальные разделы, включая находящиеся на сменных носителях, монтируются в /Volumes, под собственным именем, задаваемым в случае файловых систем FAT, NTFS меткой диска. Такой подход обеспечивает межмашинную унификацию - к какому бы компьютеру мы ни подключили, скажем, флеш-накопитель, у него будет один и тот же путь в структуре каталогов файловой системы. Это сильно облегчает создание переносимого рабочего окружения, включающего программы, настройки и документы пользователя. Второй неявный бонус в том, что стирается различие между реальными разделами и образами дисков - прикладные программы работают с последними в обычном режиме. Для полноценной имитации можно использовать формат образа, допускающий не только чтение, но и запись данных. Следует отметить, что пользователю нет необходимости задумываться о количестве подключенных носителей или образов.
В Windows Vista от более ранних версий унаследована концепция с обозначением разделов буквами латинского алфавита, загрузочный раздел получает букву «C» вне зависимости от того, есть ли в компьютере дисководы, за которыми во времена DOS резервировались «A» и «B». Каждый вновь подключенный носитель получает первую свободную букву (которые могут идти в не строгом порядке). В настройках Проводника можно установить параметр, позволяющий скрыть буквы дисков, но его действие распространяется только на стандартные диалоговые окна и Проводник, и то частично: так, в свойствах файлов и папок все равно показывается вся информация. Используя консоль управления, пользователь может либо поменять букву диска, либо задействовать штатную возможность файловой системы NTFS - примонтирование разделов в каталог. Строго говоря, поддерживается так называемая операция Directory Junction, позволяющая задать в роли объекта-источника не только раздел, но и отдельную папку диска, - но, к сожалению, недоступная через консоль управления. Использование букв диска, очевидно, порождает неоднозначность наименования разделов при подключении сменного носителя к разным компьютерам. Как следствие, при желании организовать переносимое рабочее окружение необходимо использовать либо программы, умеющие работать с относительными путями или абсолютными вида «» - корневой каталог текущего диска, либо специализированные адаптированные версии (в связи с этим представляет определенный интерес появление стандарта U3). Использование букв для наименования дисков также приводит к тому, что виртуальный привод, имитирующий реальный, в каждый конкретный момент времени ограничен одним подключенным образом, то есть нужно либо инсталлировать несколько таких эмуляторов, либо осуществлять «смену» образа.
Основные каталоги
В Mac OS X пользователь работает со следующими папками в корневом каталоге: Applications, как следует из названия, предназначена для прикладных программ; System - основные файлы операционной системы; Library - дополнительные файлы системы и прикладных программ, а также общесистемные настройки; Users - домашние каталоги пользователей, в которых, в свою очередь, могут находиться вложенные папки Library и Applications. Подобное деление позволяет четко разграничить права пользователей на доступ к отдельным объектам файловой системы: например, приложение не может осуществлять запись настроек вне пределов Library (либо системной, либо соответствующей у текущего пользователя), а пользовательских документов - куда-либо помимо домашнего каталога. Конечно, при желании (и при наличии соответствующих полномочий) пользователь может разместить приложение, например, на рабочем столе, а личные файлы - в /System, но в целом структура каталогов логична и достаточно хорошо сбалансирована для разграничения доступа на основе стандартной UNIX-схемы.
В Windows Vista также есть стандартные каталоги: Windows - назначение понятно из названия; Program Files служит для размещения прикладных программ; в ProgramData сохраняются глобальные настройки программ (аналог Documents and SettingsAll UsersApplication Data, а также ряда других папок в более старых версиях); Users предназначена для домашних каталогов пользователей. На последних нужно остановиться более подробно, так как изменился подход, он стал более приближен к тому, что используется в UNIX-системах: рабочие папки, предназначенные для документов, музыки, изображений и так далее, размещаются непосредственно в домашнем каталоге наравне со служебными каталогами, имеющими атрибут «скрытый». То есть структура стала более «плоской», без ветвления на дополнительные уровни иерархии. Основная проблема в Windows Vista связана со старыми программами, требующими соответствующих полномочий для записи настроек и временных и вспомогательных файлов в Program Files или Windows - многие из них создавались без учета возможности работы под учетной записью с существенно лимитированным доступом.
Возможности файловых систем
«Родной» для Mac OS X является файловая система Mac OS Extended, в некоторых источниках упоминаемая так же, как HFS+. В зависимости от выбранных при форматировании параметров может поддерживаться журналирование (вариант по-умолчанию при установке системы), а также использование регистрозависимых имен - при этом система будет различать объекты, находящиеся в одной папке и называющиеся практически одинаково за исключением регистра символов, например, «документ.pdf» и «Документ.pdf». Системный раздел также может быть отформатирован в файловую систему UFS (UNIX File System), но при этом, по утверждениям Apple, могут быть ограничения, связанные с работой отдельных подсистем операционной системы, в частности, беспроводного доступа. Поддерживаются также и иные файловые системы, в которые могут быть отформатированы не системные тома - FAT, FAT32 и NTFS в режиме только для чтения.
Для Windows основной файловой системой является NTFS, также поддерживающая журналирование и регистрозависимые имена. Впрочем, последняя возможность требует установки определенного параметра реестра и, естественно, поддержки на уровне прикладных программ. По вполне очевидным причинам, файловые системы Mac OS Extended и UFS не поддерживаются, но обеспечить переносимость данных в режиме не только чтения, но и записи, можно с помощью разделов, отформатированных в FAT.
В Mac OS X файлы состоят из двух компонент: так называемых, data fork и resource fork, в переводе на русский язык - вилки данных и ресурсов. Вилка ресурсов предназначена для сохранения вспомогательной информации, например, индивидуальной иконки файла. В некоторых случаях содержимое вилки ресурсов может быть основным - так, в ней может целиком содержаться файл шрифта. Что вполне естественно, файловая система HFS+ штатно поддерживает такое ветвление файлов, но что будет, например, при помещении такого файла на диск в FAT32? В таком случае формируется вспомогательный файл, имя которого начинается на «._», устанавливается атрибут «скрытый». При этом прикладные программы продолжают воспринимать файл так, как если бы он находился на диске с файловой системой HFS+.
Реализованный в NTFS механизм более гибок - каждый файл может иметь несколько произвольных файловых потоков, все они, за исключением основного, получают собственные имена. Когда пользователь обращается к файлу и не указывает дополнительное имя, то считается, что он работает именно с этим основным потоком. Файловые потоки поддерживались еще с самых первых версий NTFS и операционной системы Windows NT, но пользователь сталкивается с этой возможностью только при указании дополнительных атрибутов файла, таких как автор, название документа и так далее. Также в дополнительных потоках любит прятать свою сущность вредоносные программы - но это забота антивирусов и их производителей. И, как всегда при использовании «продвинутых» технологий, возникает вопрос совместимости, в частности, с файловой системой FAT. К сожалению, механизма сохранения дополнительных именованных файловых потоков не предусмотрено, разве что система (а, точнее, Проводник) предупредит о возможной потере информации при копировании или перемещении.
В каждой из операционных систем ограничения на допустимые в именах файлов символы, многие из этих ограничений вызваны историческими причинами и совместимостью с более ранними версиями операционных систем. Так, в Mac OS X для разделения имен каталогов используется «/», но в то же время в имени файла можно указать этот символ. Возникает вопрос - каким образом? На самом деле, в имени сохраняется двоеточие «:», которое и отображается в виде «/». Двоеточие в явном виде задать нельзя, так как в более ранних версиях Mac OS, до эпохи X-версии, этот символ использовался для разделения каталогов. Кроме того, в именах можно задавать знаки, наподобие «?» и «*», используемые при указании масок файлов. В Windows Vista ограничения чуть более строгие, так как нельзя использовать не только слэши «/» и «», но и кавычки, двоеточие и ряд других символов. 
Следует отметить, что в целом файловая система NTFS более гибкая и функциональная, чем HFS+ - так, поддерживаются прозрачное сжатие и шифрование файлов, дисковые квоты (ограничения по использованию дискового пространства), точки монтирования - reparse points.
Инструментарий
В Mac OS X все задачи по обслуживанию дисков и разделов, а также сменных носителей возложены на специальную программу Disk Utility, в Windows Vista аналогичную роль играет консоль управления «Disk Management». И то, и другое средство позволяет разбивать диски на разделы, в обеих системах поддерживаются схемы разбиения на основе Master Boot Record (основная в Windows) и GUID-таблицы разделов (используется в макинтошах на Intel-процессорах). Кроме того, в Mac OS X можно задействовать и Apple Partition Map, актуальную для старых компьютеров на процессорах PowerPC, а в Vista - так называемую схему Dynamic Disk. Вполне очевидно, что у пользователя возникает закономерный вопрос: а какую схему разбиения диска следует выбрать с точки зрения максимальной совместимости, особенно в случае компьютеров Apple? Если речь идет о внешних сменных носителях, подключаемых в том числе и под другими операционными системами, то ответ однозначен - MBR, но в случае системных дисков не все так просто. Проблема вызвана тем, что в новых макинтошах нет BIOS как таковой, соответствующая функциональность по загрузке операционной системы возложена на интерфейс EFI - Extensible Firmware Interface. Windows Vista загрузку на компьютерах с EFI поддерживает, но при этом добавляет в системный EFI-раздел Windows Boot Manager с перспективой невозможности загрузки Mac OS X. Очевидно, такой вариант развития событий не слишком желателен, поэтому наиболее целесообразным является вариант с использованием утилиты Apple Boot Camp, добавляющей эмуляцию BIOS и MBR-разбиения на системном диске с GUID-таблицей.
И Windows Vista, и Mac OS X поддерживают создание программных RAID-массивов с помощью средств управления дисками. Следует отметить, что речь идет о средствах именно операционных систем - многие распространенные в настоящее время RAID-контроллеры тоже являются программными, но только на уровне драйвера. Различие в подходах в том, что в Windows Vista необходимо сконвертировать диск в Dynamic, в Mac OS функциональность RAID-массивов поддерживается и при других схемах разбиения. 
В Windows Vista поддерживается неразрушающее уменьшение и увеличение разделов даже на дисках со схемами разбиения на основе MBR и GUID-таблицы - это означает, что пользователь сможет сохранить информацию при переразбиении. Но, разумеется, перед выполнением столь ответственных операций с диском имеет смысл создать резервную копию данных.
В Mac OS X крайне широко поддерживаются образы дисков - так, образ можно создать на основе диска или раздела (то есть, заложена функциональность коммерческих продуктов клонирования дисков под Windows), а также отдельной папки. Образы могут быть сжатыми, доступными в режиме не только чтения, но и записи, а также зашифрованными. Следует отметить, что помимо «родных» для Mac OS X форматов DMG и CDR (так называемые мастер-диски CD/DVD), поддерживается популярный ISO. Таким образом, образы отчасти играют ту же роль, что и архивы в других операционных системах.
Обе операционные системы позволяют выполнить проверку дисков на предмет логических ошибок, которые могли возникнуть в результате пропадания электроэнергии, повреждения носителя или множества иных причин. Отличие проявляется в способе проверки загрузочного диска - по вполне понятным причинам, для его проверки необходимо заблокировать запись (или отмонтировать), что мало осуществимо. В Windows используется так называемый режим boot-time, то есть может быть запланирован запуск проверки на этапе загрузки операционной системы. В Mac OS X для восстановления системного раздела следует использовать инсталляционный диск - загрузившись с него, можно запустить Disk Utility. 
Интересной возможностью Mac OS X является так называемая проверка разрешений, verify disk permissions. Суть ее в том, что Disk Utility осуществляет сканирование диска и проверку разрешений файлов, находящихся в /System, /Library и /Applications, и - при необходимости, - исправление. Выполнение такой процедуры гарантирует, что никто не получит полномочий сверх необходимого. 
Дефрагментация... Рано или поздно любой пользователь задумывается о необходимости ее выполнения, особенно, если он интенсивно работает с видео, аудио или графикой, то есть файлами большого и заранее непредсказуемого размера (а в таких условиях обеспечить низкий уровень фрагментации не может ни один самый продвинутый алгоритм). В Vista есть штатное средство - пусть и не такое наглядное, как в Windows 2000/XP, но, тем не менее, эффективно выполняющее функции. В Mac OS X соответствующего инструментария нет, поэтому для дефрагментации дисков приходится прибегать к сторонним коммерческим продуктам - что, естественно, не может не вызывать удивления при четкой «мультимедийной» направленности макинтошей.
Как в Mac OS X, так и в Windows Vista поддерживается запись CD и DVD дисков, она может осуществляться как из Finder"а и проводника, так и соответствующих мультимедийных приложений, входящих в комплект поставки. Кроме того, Disk Utility позволяет прожигать образы дисков - в силу поддержки этих образов.
- Почему невозможно записать файлы на внешний жесткий диск?
- Почему большой файл не копируется на флешку или диск?
- Как стереть все данные с флешки на Mac OS?
На эти и многие другие вопросы мы постараемся ответить в этой статье. Расмотрим разницу файловых систем, их преимущества и недостатки, а также научимся разбивать диск на разделы, да и много других полезных моментов, которые смогут вам помочь при работе с накопителями.
ExFAT – расширенная FAT . ExFAT это производная от MS-DOS (FAT), в которой устранили основные недостатки. Но как и прежде, она предназначенная главным образом для флеш-накопителей, поскольку операционные системы не могут бысть установленны на диск с такой файловой системой.
Размер раздела с файловой системой ExFAT практически неограничен, а размер файла теоретически ограничен до 16 эксабайт (16 миллиардов ГБ). Из недостатков – не все операционные системы поддерживают ее. С ExFAT работают компьютеры под управлением Windows XP SP2 или новее и Mac OS X 10.6.5 или новее.
NTFS – файловая система которая используется в операционных системах Windows которая как exFAT пришла на смену системе FAT. Актуальная версия – 3.1 которая используется в операционных системах начиная с Windows XP и по сегодняшний день. Максимальный размер диска – 16 эксабайт, а размер одного файла не может превышать 16 эксабайт. т.е. фактического ограничения на размер файла нет.
С форматом NTFS Mac OS X по умолчанию работает в режиме чтения. Но после выхода Mac OS X 10.6 была найдена возможность активации функции записи с помощью стандартного драйвера, который предустановлен в операционной системе. Об этом мы напишем в отдельной статье.
А пока, если вам нужно добавить функцию полноценной работы Mac OS X с NTFS, рекомендуем воспользоваться одной из программ:
- MacFUSE 2.0
- Paragon NTFS для Mac OS X
- NTFS-3G для Mac OS X
Схема разделов
Кроме файловой системы, которая отвечает за хранение файлов, существует и схема разделов. Это правила по которым диск делится на разделы, а также код и данные, необходимые для последующей загрузки операционной системы. Эта данные располагаются в первых физических секторах на жёстком диске или другом устройстве хранения информации.
Обращать внимание, в большинстве случаев, вам надо на файловую систему, а не на схему разделов. Схема разделов используется во время загрузки с жесткого диска или носителя.
Схема разделов GUID (Globally Unique Identifier) – Схема разделов, которую используют все компьютеры Mac на процессорах Intel. И также единственная схема разделов, с которой Intel-Мак может загружаться.
GUID опирается на расширенные возможности EFI для осуществления загрузки операцинной системы Mac OS или любой другой, которая усановленна на вашем компьютере. Но в разделе GUID есть и данные схемы разделов MBR (описана ниже), которые присутствуют в самом начале диска как для защиты, так и в целях совместимости.
Поэтому, если вы хотите сделать загрузочный диск и у вас Mac на процессоре Intel, значит жесткий диск или любой другой носитель у вас должен быть в схеме разделов GUID с форматом Mac OS Extended (Journaled)
Схема разделов APM (Apple Partition Map) – Эта схема разделов использовалась по умолчанию в компьютерах Мак на основе архитектуры PowerPC с процессором PowerPC G3, G4, G5, от знаменитой компании IBM (не Intel). Это также единственная схема разделов, с которой PowerPC-Мак может загружаться.
Apple отказалась от этой схемы разделов c 2006 года поскольку из-за 32-битных счётчиков максимальный размер диска при размере блока 512 байт может быть лишь 2 TB.
Поэтому, если вы хотите сделать загрузочный диск, и у вас Mac на процессоре IBM значит жесткий диск или любой другой носитель у вас должен быть в схеме разделов APM с форматом Mac OS Extended (Journaled). Но такие копьютеры не поддерживают загрузку с USB томов, а только с FireWire. Так что для этих целей флешка не подойдет, а только внешний жесткий диск с FireWire накопителем.
MBR (Master Boot Record) – Схема разделов, которая по умолчанию используется в большинстве PC компьютеров(80%), включая Windows- совместимые РС. Эту схему разделов вы найдете на большинстве форматированных перед продажей накопителей и флешек. Ни один из Мак компьютеров не поддерживает загрузку с этой схемы разделов, но могут с ней работать.
Эта схема разделов с техникой Apple, в качестве загрузочной не работает, но она нам может очень пригодиться при форматировании обычной флешки. Windows компьютеры не понимают схему разделов GUID, поэтому если вам нужна обычная флешка, нужно проверить, что у нее схема разделов MBR, а формат FAT или exFAT.
Во мы рассмотрели на примерах как форматировать диски, менять схему разделов, разбивать диски на части и многое другое.
macOS и Windows имеют массу отличий, одно из главных - файловая система. И если на Mac NTFS-диски можно хотя бы читать, то Windows диски, отформатированные в HFS+, не видит вообще. Но если вам очень надо, то есть несколько обходных путей.
Ситуации, когда это может понадобиться, бывают разными. Самая распространённая - это доступ к вашим файлам из Windows, установленной через Boot Camp (по умолчанию доступно только чтение файлов). В таких случаях либо ставят драйвер HFS+, добавляющий поддержку файловой системы Apple в Windows, либо используют специальные утилиты, которые уже умеют работать с HFS+. Мы рассмотрим оба варианта плюс ещё один, бонусный.
Способ 1. Работаем с HFS+ через драйверы
Драйверы хороши тем, что добавляют поддержку HFS+ на системном уровне, а значит, Mac-диски будут отображаться в «Проводнике» и других приложениях. Драйвер загружается при старте Windows, и разница между файловыми системами попросту перестаёт существовать: вы можете работать с дисками любых форматов.
Главное преимущество драйверов - это поддержка как чтения, так и записи файлов. Кроме того, этот способ обеспечивает максимально возможную скорость передачи данных. В качестве минуса можно упомянуть высокую цену: все популярные драйверы, обеспечивающие стабильную работу, довольно дороги.
Самый популярный драйвер с полной поддержкой HFS+ на дисках любого типа (GPT и MBR) и набором дополнительных утилит. Отличается высокой производительностью при передаче файлов большого объёма по различным интерфейсам, включая SATA и USB. Совместим с .
Лицензия стоит относительно недорого - 790 рублей. При этом есть 10-дневная пробная версия.
Более мощный драйвер с дополнительными возможностями. MacDrive умеет всё то же, что и драйвер от Paragon, но при этом позволяет открывать резервные копии и копировать файлы из них на Windows-диски. Также драйвер работает в виртуальных машинах и позволяет монтировать Mac-диски в режиме Target Disk Mode для загрузки на других компьютерах.
MacDrive стоит дороже - целых 50 долларов. Пробная версия тоже есть, но на 5 дней.
Способ 2. Работаем с HFS+ через утилиты
Работа с Mac-дисками через специальные приложения предоставляет более ограниченную поддержку HFS+. Доступ к файловой системе при этом будет возможен только в них, а в «Проводнике» диски даже не будут отображаться. Обычно приложения позволяют только просматривать и копировать файлы, но не записывать.
Утилиты для работы с HFS+ стоят гораздо дешевле, причём встречаются даже бесплатные. Этот способ подойдёт тем, кому нужно только чтение файлов. Кроме того, с помощью не требующих установки утилит можно просматривать файлы с Mac-дисков на компьютерах, где нельзя установить драйвер или стороннее ПО.
Простая и, что немаловажно, бесплатная утилита, которая позволит просматривать файлы с дисков HFS+ в среде Windows. HFSExplorer открывает содержимое Mac-дисков в виде дерева каталогов, где можно выбрать нужные файлы. Для просмотра их нужно скопировать на диск Windows. Также есть возможность создания образов дисков HFS+ для последующей работы уже с ними.
Утилита HFSExplorer не так удобна, как драйверы, и умеет только просматривать файлы, зато не стоит ни копейки.
Как и HFSExplorer, TransMac не устанавливает драйверы в систему, а открывает доступ к дискам HFS+ внутри своего окна. Более того, приложение вообще не нужно инсталлировать, благодаря чему его можно использовать на рабочем компьютере или в гостях. При этом доступны не только чтение, но и запись данных. Есть даже поддержка изменения и форматирования разделов на дисках HFS+.
Утилита будет полезна всем, кто по каким-либо причинам не хочет (или не может) установить драйверы, но нуждается в полноценной поддержке HFS+.
Стоимость лицензии - 59 долларов, ознакомительный период - 15 дней.
Бонус
Если вы не хотите тратиться и заморачиваться с установкой драйверов или дополнительных утилит, можно поступить по-другому: воспользоваться Live-USB-дистрибутивом Linux. Загрузившись с него, вы получите доступ ко всем вашим дискам, включая HFS+ и NTFS, а затем сможете просмотреть или скопировать любые файлы на них. Так умеет, например, Ubuntu.
Установочный образ обычно имеет и Live USB, поэтому всё, что вам останется сделать, - это скачать образ и записать его на флешку.
Если возникла необходимость в форматировании жестокого диска или USB-флешки, так, чтобы устройства были совместимы с Mac и Windows, то сделать это просто. Важно знать, что форматирование устройства удалит все данные, поэтому, чтобы не потерять информацию, лучше сразу сделать резервную копию.
Чтобы отформатировать устройство нужно:
- Запустите Дисковая утилита , найдите /Applications/Utilities/ ;
- Подключите устройство;
- Нажмите на имени диска в левом углу Рабочего стола и затем – кнопку Сетереть;
- Нажмите на выпавшем меню “Формат” , выберите “MS-DOS (FAT)” . Здесь же можно переименовать устройство;
- Нажмите кнопку “Стереть”, чтобы отформатировать устройство для совместимости с Mac & Windows PC.
Обычно форматирование – быстрый процесс, но все зависит от размера файлов на форматируемом устройстве.
В результате флешка или внешний жесткий диск будут совместимы с Mac OS X, Windows 95, 98, Windows XP, Vista, 7, и даже с Windows 8. Этот способ форматирования идеален для USB-флешек, внешних жестких дисков, которые предназначены для использования под несколькими ОС.
Основным недостатком использования FAT32 – это его лимит на размер файлов. Так, на форматируемом устройстве, должно быть не более 4 Гб. Если вы будете использовать exFAT, чтобы отформатировать устройство больше чем на 4 Гб, это приведет к несовместимости со старыми версиями OS X и Windows.
